Дугин назвал Медведева и Суркова предателями

Несколько дней назад, реагируя на рекордный рейтинг доверия Владимира Путина, мы предложили вам сбойку мнений политиков, политологов, экономистов, историков, публицистов, полагающих, что в действительности путинский режим и страна вместе с ним, отвечая на разнообразные вызовы, деградируют – вплоть до диктатуры и опричнины.

За прошедшие дни от «Левада-Центра» поступила новость: рейтинг Путина снова вырос и достиг абсолютного исторического максимума – 86%. На сей раз представляем высказывания тех экспертов, кто разделяет противоположную точку зрения: путинизмуне угрожает ничего серьезного.

«Сурков готовит последний удар, чтобы завершить дело Болотной»

Лидер российских евразийцев Александр Дугин убежден: в ближайшем окружении президента действует так называемая «шестая колонна». «Пятой колонной» Александр Гельевич называет верхушку ельцинского режима. «К ней относятся те группы, которые стоят на стороне цивилизации Моря (США, НАТО) и противостоят доминирующей в России на протяжении всей её истории сухопутной, евразийской идентичности. Эта пятая колонна способствовала развалу сухопутной континентальной конструкции в лице СССР, затем захватила власть при Ельцине в 1990-е годы, когда министр иностранных дел РФ Козырев открыто заявил о своей «атлантистской» ориентации, а затем находилась во главе России как правящая политико-экономическая и культурная элита вплоть до 2000-х годов… Поворотом в судьбе этой компрадорской прозападной олигархии стал приход к власти В.

Путина в 2000 году. Путин остановил процесс внешнего управления и начал осторожное вытеснение наиболее радикальных агентов влияния атлантизма от власти», – объясняет Дугин на портале «Евразия». Ярчайшими представителями «пятой колонны» он называет таких лидеров антипутинской оппозиции, как Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Борис Немцов, Владимир Рыжков, Михаил Касьянов.

Александр Дугин: "Если Путин не найдет в себе мужества дать бой шестой колонне, его судьбоносные свершения, его историческая миссия окажутся слишком хрупкими, обратимыми, даже эфемерными"

РИА Новости/Руслан Кривобок

В отличие от предыдущей, «шестая колонна», говорит Александр Дугин, хоть и состоит из агентов все той же цивилизации Моря, действует от имени менее агрессивных американских кураторов и входит в «ближний круг» президента: «Ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого Россией и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях. Шестая колонна не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают. Если пятая колонна яростно нападает на все путинские проекты, например, на Олимпиаду, то шестая колонна осмеивает пятую и гордится Олимпиадой. Но когда дело доходит до Крыма, рекомендует ограничиться успехами Олимпиады и не рисковать имиджевой победой».

Ключевыми фигурами «шестой колонны» Дугин называет Дмитрия Медведева и Владислава Суркова, несущими экспертными структурами – Совет по внешней и оборонной политике и журнал «Россия в глобальной политике» под управлением Сергея Караганова и Федора Лукьянова. Дугин призывает Путина немедленно избавиться от Суркова. «Сейчас он готовит последний удар: его интриги блокируют решительную поддержку Новороссии, стравливают между собой патриотов, порождают ложные ожидания, готовят хитроумные схемы, которые он же сам и сливает и т.д. Все для того, чтобы завершить дело Болотной: объединить пятую колонну либералов с русскими патриотами, которые с каждым часом все больше и больше разочаровываются в Путине из-за того, что создается впечатление, что Путин сливает «Русскую Весну», – цитирует Александра Дугина ИА «Накануне.ру».

Виктор Аксючиц: "Увеличение количества патриотически настроенных «новых людей» во властных структурах, наделение их всё большими полномочиями – единственный действенный способ эволюционной (а не революционной) борьбы с монополией коррумпированного чиновничества и давлением радикал-либералов"

РИА Новости/Александр Натрускин

По мнению Дугина, Путин, пройдя такие вехи, как Вторая чеченская кампания и война с Грузией, подошел на Донбассе к третьему, решающему рубежу в битве за свободу и суверенитет евразийской России, возглавляющей цивилизацию Суши. «Если Путин не найдет в себе мужества дать бой шестой колонне, его судьбоносные свершения, его историческая миссия окажутся слишком хрупкими, обратимыми, даже эфемерными, – пишет Дугин. – Путин сейчас занят творением истории. Но именно эта историческая миссия по возрождению России и является главным объектом ненависти шестой колонны. Шестая колонна действует в интересах цивилизации, альтернативной нам. По сути, это все та же пятая колонна, только выдающая себя за нечто иное».

Соратник Дугина по «патриотическому лагерю» Виктор Аксючиц на сайте «Свободная пресса» в свою очередь признает: в действительности Путин многое почерпнул у Запада. И Америкой управляет «клуб миллиардеров», и «президент Путин выстраиваетчиновничье-олигархическую экономическую формацию». Просто американские «хозяева жизни» скрываются за фасадом демократии, а наши – за «социально-экономическимпатернализмомпо отношению к широким слоям населения». В отличие от Дугина, Аксючиц считает, что патриотизм Путина имеет (по крайней мере, отчасти), так сказать, технологический характер. Таким образом президент формирует «свое» большинство в противовес олигархическому слою: «Только в последний период наметились некоторые признаки осознания президентом важнейших проблем и робкие признаки их решения:к власти стали допускаться отдельные представители национально ориентированного поколения. За два десятилетия сформировалось новое кадровое поколение: в советниках и на вторых ролях властных эшелонов мы всё больше видим профессионалов государственников и патриотов, людей с религиозным мировоззрением.Именно они осознают пагубность и утопичность радикал-либеральных «реформ». Дальнейшее увеличение количества патриотически настроенных «новых людей» во властных структурах, наделение их всё большими полномочиями – единственный действенный способ эволюционной (а не революционной) борьбы с монополией коррумпированного чиновничества и давлением радикал-либералов».

Александр Проханов: "Путин должен будет опираться на спецслужбы, инженеров, технократов из ВПК, на патриотическую интеллигенцию, Церковь и на группу близких ему, абсолютно преданных новой идеологии людей"

РИА Новости/Владимир Трефилов

«Путин начал эту борьбу, и она идет по нарастающей. К сожалению, она не затрагивает высшие слои. И это вызывает в обществе страшное разочарование. Путин начинает борьбу с коррупцией в надежде на то, что это выстроит эшелон его поддержки, что народ будет благодарен. Но вместо этого народ еще больше раздражен, потому что короли коррупции не затронуты. Думаю, что, в конце концов, Путину придется их тронуть, – рассчитывает писатель, председатель Изборского клуба Александр Проханов. –  А он должен будет опираться на спецслужбы, на инженеров, технократов, работающих в военно-промышленном комплексе, на патриотическую интеллигенцию, на Церковь и на группу близких ему, абсолютно преданных новой идеологии людей».

«Спасая себя, наш правящий слой вынужден спасать страну»

Будет ли правящий, до сих пор западноориентированный, класс тормозить эти процессы? Взгляд Аксючица более спокоен, нежели прогнозы Дугина. «Наш правящий слой – и чиновники, и олигархи – со всеми капиталами, накопленными за два десятилетия, там никому не нужен, их там никуда не пустят. Абрамович – один из самых богатых людей Великобритании. Он что, владеет какой-то международной корпорацией или входит своими капиталами в какой-то концерн? Нет, он владеет футбольным клубом и яхточкой – всё. И это показательно. Их капиталы легализованы, находятся в тамошних банках, подпитывая тамошние экономики, но они не могут вложить их в сопоставимые капиталам бизнесы на той территории. Они могут заниматься этим только в России.Второе, они уже ощутили, что могут ездить туда и жить там только до тех пор, пока есть суверенное российское государство. Как только Россия потеряет свой государственный суверенитет, их будут судить по тамошним, скорее всего, американским законам, у них сразу отберут все капиталы, потому что там хорошо знают, каким образом они нажиты, да еще и посадят на солидные сроки, как там сажают за неуплату налогов. А некоторые попадут на электрический стул, потому что многие состояния сколачивались убийствами, откровенным криминалом – там об этом тоже осведомлены… Перспектива потери всего – капиталов, свободы, а то и жизни – для многих становится осознанной угрозой… Они понимают, что быть правящим слоем они могут только в своей стране. Спасая себя, наш правящий слой вынужден спасать страну», – надеется Виктор Владимирович.

 

Кирилл Кабанов: "Президент показал свою личную заинтересованность в борьбе с коррупцией, потому что она составляет угрозу, прежде всего, ему"

РИА Новости/Алексей Филиппов

Есть и еще один рациональный довод в пользу национализации элит: отечественная экономика уже не выдерживает коррупционного гнета. И здесь снова совпадают интересы населения, Путина и пока еще западноориентированных элит, ведь, поскольку стабильная и развивающаяся экономика есть источник благополучия и даже процветания, срыв в экономическую яму, выкопанную в том числе и коррупцией, грозит не только социальными, но и политическими испытаниями всем без исключения. «В прошлом году президент показал свою личную заинтересованность в борьбе с коррупцией, потому что она составляет угрозу, прежде всего, ему, –поясняет председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. – Часть коррупционных групп связана с окружением президента. Это группы в правительстве и в рядах силовиков. Президент в связи с этим выступил с рядом политических инициатив. Прежде всего, это запрет чиновникам иметь счета за рубежом. Тем самым он дал понять, что ему не нужны в окружении люди, которые ориентированы на Запад. Понятно, что закон можно обойти, перебросив счета на родственников. Но сигнал был дан. Второй сигнал – это ужесточение борьбы с незаконным обогащением, требование декларировать свои доходы и так далее. Еще из ярких шагов – это борьба в банковском пространстве, прежде всего, удар по «Мастер-Банку». Это удар по силовой группе, потому что «Мастер-Банк» – это часть бизнеса этой группы».

Игорь Бунин: "Чтобы взорвалась система, нужно, чтобы против нее выступили не радикалы, а подданные. Сейчас такую ситуацию сложно воспроизвести"

РИА Новости/Евгений Биятов

«Деоффшоризация», конечно, не вызовет восторга у элит – только обиду, недовольство и желание избежать контроля. Итогом будет увеличение оттока капитала, сокращение инвестиций. Но не восстание, – успокаивает известный экономист, директор московского Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. – Кто-то уедет, но кого-то задобрят бюджетными деньгами и другими вариантами поддержки, и вот этот круг еще больше сплотится вокруг Путина. Заговора против него и серьезных политических последствий не будет. Для этого нужен очень сильный экономический спад и яростное недовольство не узкого круга обиженных, а масс. Так что в ближайшие два-три года можно «спать спокойно».

 

С Иноземцевым солидарен «отец российской политологии», президент Центра политических технологий Игорь Бунин: «Чтобы взорвалась система, нужно, чтобы против нее выступили не радикалы, а подданные. А чтобы выступили подданные, нужна ситуация Новочеркасска –  когда обеднение масс наслоится на чувство обиды. Сейчас такую ситуацию сложно воспроизвести».

«Они устроят китайскую систему, когда все должны слушать, что сказала партия»

 «Единственный вопрос, который мне не очень понятен – как власти будут действовать в отношении оппозиции, – задается вопросом председатель партии «Демократический выбор» Владимир Милов. – Сейчас такой момент, когда они уже перестали стесняться и оглядываться. Они могут все прижать и вместо системы полувыборов и полудемократии устроить китайскую систему, когда все должны слушать то, что сказала партия».

Сложившаяся политическая система уже восприняла китайские порядки, когда стратегические, даже можно сказать – исторические, решения принимаются узким кругом лиц во главе с лидером, свидетельствуют наши эксперты, хорошо знающие кремлевскую «кухню». «Вопрос «кто будет следующий» [президент – прим. ред.] – это интимный вопрос одного человека, Владимира Владимировича Путина, и на 90% этот вопрос он будет решать сам, – рассказывает президент Ассоциации политических консультантов РоссииИгорь Минтусов. – Мнение финансово-промышленных групп при этом, если коротко, не учитывается. Особенно после попыток корпораций «приватизировать» власть на втором президентском сроке Ельцина, когда корпорации старались продвинуть на высокие государственные посты «своих» людей (впрочем, и чиновники охотно «приватизируют» свои властные полномочия), и после истории с Ходорковским, который претендовал через Госдуму определять кандидатуру премьер-министра, потому что понятно, что вряд ли бы он когда-нибудь стал президентом.(Хотя думаю, что Михаилом Борисовичем двигали политические убеждения, а не корыстные интересы его бизнеса)…Я уж не говорю о том, что с обществом тоже не посоветуются. Учитывается позиция групп, с которыми предстоит согласовать кандидатуру, это в первую очередь силовые структуры, которые имеют ресурс, чтобы создать проблемы президенту, если он выберет неприемлемого для них человека».  

Игорь Минтусов: "Вопрос, кто будет следующим президентом, - это интимный вопрос одного человека, Владимира Владимировича Путина, и на 90% этот вопрос он будет решать сам"

РИА Новости/Валерий Левитин

Главный редактор «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов абсолютно уверен, что неожиданностей не будет: Владимир Путин пойдет кандидатом в президенты в 2018 году. «Я знаю, что в администрации президента работают социологические группы, которые изучают рейтинги не возможного наследника (в февральском интервью «Новой газете» Алексей Венедиктов в качестве основных претендентов называет трех Сергеев – Иванова, Шойгу и Собянина; «Да и Медведева я бы не сбрасывал со счетов», – прокомментировал Венедиктов – прим. ред.), а нынешнего президента. Для меня, человека, давно бродящего вокруг электоральных историй, понятно, что это изучение базы, возможности быстрой и яркой победы Путина на четвертом сроке».

 

А Игорь Бунин убежден и в том, что Путин снова станет президентом: «Никто из значительных фигур истеблишмента не будет выдвигаться против Путина, а остальным – Навальному, Прохорову и другим – не хватает презумпции силы, власти, мощи, они легковесны для большинства избирателей. Тот же Навальный – фигура чисто московская и крупных городов, а в провинции его не знают и голосовать там за него не готовы. А без этого патерналистского электората подданных избраться невозможно».

Николай Стариков: "Если вы хотите таких же темпов экономического роста, как в Китае, в стране должен быть такой же порядок, как в Китае"

РИА Новости/Владимир Песня

Еще один писатель и участник Изборского клуба, Николай Стариков, не видит в приживающейся у нас китайской модели ничего страшного – наоборот, необходимость использования китайского опыта диктуют все те же объективные экономические потребности, аргументирует он: «Невозможно требовать развития экономики, как в Китае, при сохранении той ситуации в политической сфере, которая до сих пор присутствует в России. Если вы хотите таких же темпов экономического роста, как в Китае, в стране должен быть такой же порядок, как в Китае. В том числе – в политической сфере. Тогда следом порядок будет наведен и в экономике, – рассуждает Стариков в интервью Znak.com. – В Китае за хищение серьезной суммы госсредств расстреливают, отчего китайские коррупционеры тоже бегут в Лондон и США, там та же самая картина. Только воруют они поменьше наших, а стреляют их почаще, и повторить их «героический путь» в Китае желающих куда меньше, чем у нас… Так что давайте сначала определимся – чего мы хотим. Нельзя быть немножко беременным. Если мы хотим в сжатые сроки видоизменить нашу экономику и сделать ее современной, то должны соответствующим образом трансформировать нашу политическую систему, без этого рост, как в Китае, просто невозможен».